ЖелезоТест для железа?!

Обсуждение компьютерного железа
shoferyuga

Сообщение shoferyuga » 17.03.2001 18:15

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Arial">цитата:</font><HR>Не помнишь, какие частоты были на М64, когда запускал "марку" на РIII-600? <HR></BLOCKQUOTE>

Пардон, вопрос снят. Изображение



Doctor
Постоялец
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 18.12.2000 1:01
Контактная информация:

Сообщение Doctor » 17.03.2001 23:54

Переделай базу в ехе - сервах опять всё пох;%рил.

shoferyuga
Постоялец
Сообщения: 63
Зарегистрирован: 18.03.2001 1:01
Откуда: Moscow
Контактная информация:

Сообщение shoferyuga » 18.03.2001 11:41

Пытаюсь...
Может сейчас заработает (ссылка) http://news3.al.ru/upload/Amd_m64.exe

вроде работает

[Это сообщение изменил shoferyuga (изменение от 18-03-2001 11:42 AM).]

Doctor
Постоялец
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 18.12.2000 1:01
Контактная информация:

Сообщение Doctor » 21.03.2001 7:29

Спасибо огромное.
Коллекция пополнилась Изображение
Вот бы владельцев Voodoo попросить....
Что то там fps так скачет.
А вобщем мы конструктивно посмотрели как и что - без ругани и т.п. К сожалению в 3dmare OpenGL теста нет, может он еще что-нибудь исправил...
Ну вообщем всё, VasYa правда куда то пропал, ну придет добавит если захочет.

OverKiLL
Новичок
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 20.03.2001 1:01
Откуда: г. Петропавловск, Казахстан
Контактная информация:

Сообщение OverKiLL » 26.03.2001 11:07

Я смотрю вы тут полезным делом занимаетесь.

Имею следующее железо:

1) Celeron 333@525, 192 MB RAM, ASUSV3800Pro (TNT2)
2) Copper 667, 256 MB RAM, MSI-8817 (GeForce 2 MX)

Если кому интересно, могу пртестить и залить результаты. Особенно меня интересуют результаты с
Савагой2000. Есть в наличии 3DMark99Max, 2000, 2001,и всякие там кваки и тд. и тп.

Doctor
Постоялец
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 18.12.2000 1:01
Контактная информация:

Сообщение Doctor » 26.03.2001 16:05

C удовольствием почитаем. Только очень прошу - выложи базу.
Кстати ты писал про резулт в 2001. Видишь - предсказан был уже в 2000. В 2002 наверно старые карты работать вообще не будут Изображение.

Justice
Новичок
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 14.01.2001 1:01
Откуда: Питер, Россия
Контактная информация:

Сообщение Justice » 21.05.2001 23:01


Justice
Новичок
Сообщения: 34
Зарегистрирован: 14.01.2001 1:01
Откуда: Питер, Россия
Контактная информация:

Сообщение Justice » 21.05.2001 23:06

http://news3.al.ru/upload/VERUS_BD_99.zip
3dMARK99 v1.1 - любителям старины...

Doctor
Постоялец
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 18.12.2000 1:01
Контактная информация:

Сообщение Doctor » 22.05.2001 0:14

Спасибо!
Посмотрю на досуге.

Doctor
Постоялец
Сообщения: 390
Зарегистрирован: 18.12.2000 1:01
Контактная информация:

Сообщение Doctor » 22.05.2001 13:16

Привет.
Спасибо за резулты еще раз. Еще бы - производителей и точную марку Изображение карт.
Рекомендуется к просмотру всем.Что сказать. Еще раз подтверждается,
что 2000 3dmark работает по принципу: fps-VideoCPU speed. Чем больше
пропускание у карты, тем выше скорость.
По Athlon'y может высказаться VasYa. Я думаю ему будет интересно сравнить и немного погордиться Изображение
s2k бьет только ddr (и то у на 2к был 680 асик), уходя вперед на 2000 баллов, но если у 2к было 180 (вроде)
на чипе, то у неё 340 (почти в 2 раза) и цена соотв. в два раза. Т.е.
если брать в общем, то s2k всё еще котируется (по 2000) и на 1.3 Ghz
на нём можно жить до тех пор, пока не упадут цены на более продвинутые
карты. Обидно, что так и не вышел чип от s3 на 400 mhz, хотели...
Резуьтаты у ddr прекрасные - и 750 дюрика или аслона должно хватить
для игр сегодня. Но к сожалению, всё это перечеркнула nVidia, плюнув
в душу пользователей 3dmark'om 2001 и GF3. Так, что хоть карточки
GF2 (с чипами до 400) и хороши, но уступают GF3. Если верить, тому
что пишут - цена последней 400 буказоидов, что на 100 больше V7100 (64)
и 250 v7100 (32). Однако человек способный купить карту за 300, врядли
это сделает и лучше подкопит еще 100. Кому нужны полуфабрикаты?
С другой стороны, что же дают нам новые технологии в плане развития
графики. Если 3d графика на игровом уровне развивается с 95-96 годов, и
в первые два-три года был значительный рост, то теперь, по крайней
мере я наблюдаю временный останов. Про 2001 марк я вообще молчу.
То что это сырой и некрасивый продукт уже всем известно, но вставлять
в динамические игры графику с такими требованиями - смерть игровому
рынку. Если ты бегаешь и стреляешь со скоростью 200 выстр. в минуту, то
тебе глубоко на;%№ть где добавлена продвинутая картинка. Если игра
типа Tomb Raider, то тут я соглашусь - приятно посмотреть. Но на что?
Интересно сравнить 2 тест в 2001 марке с Turok 2 (98 года выхода !) (3 или 4 этап, не помню).
Если в одном случае рогатый динозаврус летает, то в другом бегает. И если
в одном случае нужен 750 дюрик + ГФ2 для более-менее нормального фпс, то во втором 233 пень + вуду 2.
Считаем разницу в деньгах, и качество графики и спрашиваем себя - а на кой ... нам
такие пироги.
Ну а в общем решать людям.Я советую подождать и не торопиться с
выбором видеокарточек (если у Вас конечно если конечно денег у вас
лишних нет). Дождемся коламбии, пускай даже она и не продвинутая будет,
но надеюсь, хоть цену собьет немного. Дай бы бог.

зыЗЫ: Красные петухи не загорами..... Изображение Изображение Изображение.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость