[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/phpbb/session.php on line 580: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
[phpBB Debug] PHP Warning: in file [ROOT]/phpbb/session.php on line 636: sizeof(): Parameter must be an array or an object that implements Countable
www.S3Graphics.ru • Чем Savage4 c 16Мв хуже того же, но с 32?
Страница 1 из 1

Чем Savage4 c 16Мв хуже того же, но с 32?

Добавлено: 19.12.2001 18:21
Artem Dorokhov
Сабж.

Добавлено: 20.12.2001 11:28
Niko
В одном из обзоров я видел, что лучше 16 метров быстрой памяти (SGRAM), чем 32 медленной (SDRAM).
Вот.

Добавлено: 20.12.2001 15:45
DF
Привет всем!

Artem Dorokhov:
Почитай тута про 32-битный S4. Ну, а остальное всё почти как у всех видеокарт, только с учётом того, что у S4 довольно хорошо реализовано AGP-текстурирование и сжатие текстур.

Niko:
IMHO, фигня всё это. Да, SGRAM немного быстрее SDRAM-а, но проявляется это только при выполнении некоторых видеоопераций. Кстати, SGRAM, по крайней мере раньше, гналась хуже, аналогичной SDRAM памяти.

И вообще, ты, наверно, про SDR и DDR SDRAM читал. Изображение

Добавлено: 20.12.2001 21:02
Artem Dorokhov
Ага, все понял. И еще как с качеством 2D у Diamond S540 (в PCI исполнении)?

Добавлено: 21.12.2001 17:41
EGA
Нормальное качество, но и от монитора зависит. На Samsung'ах и 1024*768*32 ok. А поставил на 520Si - бррр.. 800*600 смотреть страшно.

Добавлено: 21.12.2001 18:01
DF
Artem Dorokhov:
А про PCI S4, IMHO, отдельный разговор... Правда, не в плане качества 2D или 32-битности(хотя, и это надо проверить, на всякий случай), а в плане несовместимости/глючности. Изображение В этой конференции много об этом написано было - почитай. Правда, может у Diamond-а с ентим всё в порядке.