Старая графикаЧем Savage4 c 16Мв хуже того же, но с 32?

Обсуждение старого семейства S3Graphics: от S3 Trio до Savage 2000.
Ответить

Niko

Сообщение Niko » 20.12.2001 11:28

В одном из обзоров я видел, что лучше 16 метров быстрой памяти (SGRAM), чем 32 медленной (SDRAM).
Вот.

DF
Постоялец
Сообщения: 785
Зарегистрирован: 17.07.2000 1:01
Откуда: Россия, Москва/Зеленоград
Контактная информация:

Сообщение DF » 20.12.2001 15:45

Привет всем!

Artem Dorokhov:
Почитай тута про 32-битный S4. Ну, а остальное всё почти как у всех видеокарт, только с учётом того, что у S4 довольно хорошо реализовано AGP-текстурирование и сжатие текстур.

Niko:
IMHO, фигня всё это. Да, SGRAM немного быстрее SDRAM-а, но проявляется это только при выполнении некоторых видеоопераций. Кстати, SGRAM, по крайней мере раньше, гналась хуже, аналогичной SDRAM памяти.

И вообще, ты, наверно, про SDR и DDR SDRAM читал. Изображение

Artem Dorokhov

Сообщение Artem Dorokhov » 20.12.2001 21:02

Ага, все понял. И еще как с качеством 2D у Diamond S540 (в PCI исполнении)?

EGA
Постоялец
Сообщения: 135
Зарегистрирован: 18.11.2001 1:01
Откуда: Калуга
Контактная информация:

Сообщение EGA » 21.12.2001 17:41

Нормальное качество, но и от монитора зависит. На Samsung'ах и 1024*768*32 ok. А поставил на 520Si - бррр.. 800*600 смотреть страшно.

DF
Постоялец
Сообщения: 785
Зарегистрирован: 17.07.2000 1:01
Откуда: Россия, Москва/Зеленоград
Контактная информация:

Сообщение DF » 21.12.2001 18:01

Artem Dorokhov:
А про PCI S4, IMHO, отдельный разговор... Правда, не в плане качества 2D или 32-битности(хотя, и это надо проверить, на всякий случай), а в плане несовместимости/глючности. Изображение В этой конференции много об этом написано было - почитай. Правда, может у Diamond-а с ентим всё в порядке.

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 7 гостей